Kostenpflichtige Angebote zeichnen sich durch gewollte und bewusste Intransparenz auf. Die Betreiber haben ( vielfach ) nur ein einziges Interesse, Menschen zum Abschluss kostenpflichtiger Dienstleistungen zu bewegen.
Angeblich gibt es eine hohe Zahl von auf der Dating-Seite kontaktierbaren Menschen
Scheinbar besteht ein hohes Kontakt-Interesse anderer Menschen an der eigenen Person.
Es gibt häufig keine Möglichkeit zu beurteilen, wie aktiv die Dating-Seite von anderen Menschen genutzt wird bzw. wann ein konkreter Mensch diese Dating-Seite das letzte Mal besucht hat
Es häufig wird verschwiegen, ob andere Menschen das kostenlose oder das kostenpflichtige Angebot nutzen. Es könnte sein, dass Empfänger von Nachrichten diese gar nicht lesen können bzw. sie Nachrichten nicht beantworten können.
Wenn Sie mit einem kostenlosen Account keine Nachrichten lesen können,
Glauben Sie doch bloss nicht, dass eine Flut von heinkommenden nichtlesbaren Nachrichten von Menschen mit echtem Kontaktinteresse stammt.
Dies gilt inbesondere, wenn trotz Abbestellung aller E-Mails in den Profileinstellungen sie weiterhin SPAM E-Mails des Dienstes erhalten, der sie über diese hereinkommenden Nachrichten zwangsweise zu informieren versucht.
Dies gilt insbesondere, wenn die Aufforderung doch die Profil-Einstellungen bezüglich der Abbestellung von E-Mails zu beachten, mit dem Vollzug einer sofortigen Profillöschung beantwortet wird. Bloss nicht nochmal anmelden
.
Glauben Sie bloss nicht, dass eine Ihnen gemeldete hohe Zahl von Besuchen Ihres Profils auf ein echtes Kontaktinteresse von anderen Menschen herrühren muß.
Das gilt insbesondere, wenn die Besucher-Profile verschleiert werden, also nur ein unscharf und verschwommen gemachtes Profilbild gezeigt wird, statt dass das vollständige Profil des Besuchers angezeigt werden kann.
Eventuell sind Sie auch bloss anderen Menschen “vorgeschlagen” worden.
Eventuell haben die Menschen ihr Profil gar nicht besucht, sondern ein “Bot”, weil sie in der ( wöchentlichen ) Vorschlagsliste anderer Menschen sind.
Prüft Anzeigenamen, Benutzernamen und Vornamen auf Glaubwürdigkeit.
Fehlende Gleichberechtigung.
Nur weil eine Dating-Seite ihnen suggeriert, dass Sie als Mann eine kostenpflichtige Dienstleistung buchen müssen, um Frauen anzusprechen, heisst das nicht, dass Frauen ( und eventuell “Paare” bei Erotik-Dating-Seiten ) dies auch tun müssen.
Beispiel: “Geprüfte” Frauen ( Frau hat z.B. Photo mit sich und einem Schild mit ihrem Community-Benutzernamen drauf gegenüber der Dating-Seite ausgewiesen ) dürfen auch ohne Inanspruchnahme einer kostenpflichtigen DIenstleistung Nachrichten schreiben.
Beispiel: Frauen können auch ohne Inanspruchnahme einer kostenpflichtigen Dienstleistung:
In einigen Fällen wird sogar den Männern bewusst bekanntgegeben, dass nur Männer zahlen müssen um die Dating-Seite ( sinnvoll ) nutzen zu können, Frauen aber gar nicht. Warum sollten Sie sich als Mann grundgesetzwidrig diskriminieren lassen?!
Es besteht also die Gefahr, dass viel Bewerbungs-Aufwand ( “Liken”, virtuelle Geschenke, Nachrichten... ) an “Karteileichen” ( Menschen, die seit Jahren die Dating-Seite nicht mehr besucht haben ) oder Menschen die die Nachricht nicht lesen können oder darauf nicht antworten können, oder an persönlicher Bekanntschaft generell desinteressierte Menschen bzw. an automatische Chatbots geht
.
Versteckte Kostensteigerung im zweiten Jahr bei Nichtkündigung. Auch wenn manche kostenpflichtige Dating-Seiten einen Rabatt-Preis für die erstmalige Vollmitgliedschaft anbieten -z.B. 70% gespart -, gilt der nur fürs erste Jahr. Wird nicht rechtzeitig gekündigt, droht der Vollpreis - z.B. 800 EUR/a - fürs zweite Jahr. PS: Kündigt man ein kostenpflichtiges Angebot, erhält man meist vom Vertrieb einen Rabatt-Preis - wieder z.B. 70% gespart - für das Folgejahr. Aber nur dann!
Tipp, besonders an die Männerwelt: Prüft zunächst ausführlich Eure Attraktivität auf kostenlosen Dating-Seiten, um das scheinbar hohe Kontaktinteresse auf kostenpflichtigen Dating-Seiten richtig einschätzen zu können.
de/dating05.html.txt · Last modified: 2025/01/20 23:23 (external edit) · []